Бурхливий 2019 й підійшов до кінця, так і не виправдавши очікувань українського суспільства.

Політика груд 30, 2019

Діаметрально протилежних очікувань, народжених цієї весни.

Одні чекали від року, що минає повного перезавантаження державного організму. Позбавлення від брехні, корупції, бідності та війни. Урочистості нових цінностей, нових принципів і нових правил.

Інші чекали від цього ж року падіння в популістську безодню, економічного колапсу, ганебної капітуляції перед Москвою, краху української державності і тому подібних жахів.

В результаті країна не побачила ні чудової “перемоги”, ні глобальної “зради”. Основні досягнення попереднього правління залишилися на місці. Його головні вади - теж.

Нових негативних віянь вистачає, але поки вони некатастрофічни. Є й окремі позитивні тенденції, але поки не дуже вражаючі. І цей невиразний результат явно дисонує з емоційним фоном, яким супроводжувалися вибори 2019.

Кампанія Володимира Зеленського будувалася на чистих, не затьмарених, виставлених напоказ емоціях. Відраза до правлячого істеблішменту.

Віра в чарівні можливості людини з боку. Сліпа надія, що перемагає скепсис. Ейфорія, яка захопила мільйони сердець.

А кампанія Петра Порошенка стала спробою надати емоційному видимість раціонального.

За солідним "Думай!" ховалося Несамовите "Бійся!"

Цілеспрямоване нагнітання пристрастей видавалося за торжество тверезого розуму. П’ятихвилинки ненависті перетворювалися в форму глибокодумно аналізу.

Навіть розповідь про прийдешнє виселення пенсіонерів і офісних працівників в Сибір супроводжувався ритуальним вступом: “Дуже спокійно, без істерик. Ви мене знаєте, я ніколи не істерив. Просто ділюся інфою - тільки і всього”.

Непомірна наснага переможців, які голосували за фаворита, все ще дає про себе знати. Але ще більше відчувається травма, пережита переможеними.

Ми отримали помітний прошарок громадян, якы об’єктивно потребують психологічної реабілітації, але при цьому вважають себе найбільш розсудливою частиною суспільства.

І цей прошарок як і раніше генерує інформаційний фон, що впливає на сприйняття Зеленського і його політики. Причому впливає зовсім не так, як хотілося б самим противникам Володимира Олександровича.

За сім місяців представники нової української влади встигли не раз оскандалитися. Показати себе некомпетентними і неохайними. Наробити масу дурниць. Здійснити безліч зловживань.

Але все гріхи Зе! Команди здаються не такими вже серйозними: бо меркнуть на тлі апокаліптичних пророцтв, озвучених стороною, що програла.

Діра в бюджеті? Дрібниці порівняно з прогнозувати “до кінця року країну чекає дефолт, а долар буде коштувати 50 або навіть 100 гривень”.

Посилення олігарха Коломойського? Не біда в порівнянні з обіцяним “після виборів Приватбанк відразу ж повернуть Бене, і ми всі підемо по світу”.

Невдачі в зовнішній політиці? Дрібниця порівняно з заявленим “ніхто не стане розмовляти з клоуном, і Україну всі кинуть, відібравши у нас безвіз”.

Згубні законодавчі ініціативи? Ніщо в порівнянні з анонсованим “весь офісний планктон вивезуть в Сибір”.

Скільки б реальних прорахунків ні допустив глава держави, йому не дотягнутися до негативної планки, створеної чужим уявою. Прудконогий Зе! Ахіллес не в змозі наздогнати черепаху “зради”: стараннями шалених Хейтер вона завжди буде попереду.

Будь початковий потік ненависті до Зеленському трохи менше, Володимиру Олександровичу довелося б важче. Український лідер опинився б один на один з позитивними очікуваннями власного 73% електорату.

Ці очікування непомірно завищені, нерідко суперечать один одному і практично не піддаються практичної реалізації.

За контрастом з народними сподіваннями політика Зе виглядала б відвертим розчаруванням. Але на допомогу президенту приходять настільки ж завищені - тільки негативні - очікування умовних 25%. І по контрасту з ними Зеленський виглядає виграшно.

Візьмемо недавній саміт нормандської четвірки в Парижі. Якимись великими досягненнями і дипломатичними чудесами він ознаменований не був.

По суті, сторони залишилися на тих же позиціях, які займали і раніше. Але напередодні паризької зустрічі капітуляція Києва підносилася як майже доконаний факт, і градус істерії в українському суспільстві був доведений до межі.

У підсумку відсутність очікуваної “зради” вже само по собі стало виглядати яскравою “Перемога”. І після малорезультативних побачення з Путіним рейтинг Зе помітно виріс.

Тисячі викривачів нової влади виявилися замкнені в емоційній пастці - проте в таку ж пастку ризикують потрапити і добровільні адвокати Зе.

Безперервне “Вовки! Вовки!”, Вигукували ненависниками Зеленського, приносить зворотні плоди. Але публіка, що не перетравлюються гаранта, не в силах відмовитися від ірраціональної стратегії: оскільки встигла твердо увірувати в свою раціональність. Пацієнт, який вважає себе лікарем, не може зцілитися.

Нам дуже добре знайомий принцип “якщо Євтушенко проти колгоспів, то я - за!” Коли північний сусід цілеспрямовано поливає твою країну брудом, тобі мимоволі хочеться применшити українські проблеми і вади.

Коли умовний Кисельов або Соловйов розповідає про “фашистський хунті” в Києві, ми починаємо закривати очі на реальні витівки вітчизняних радикалів.

А коли переможена сторона продовжує виходити жовчю і через вісім місяців після виборів, то у багатьох виникає бажання заступитися за переможців. Навіть в тих ситуаціях, коли переможці цього явно не заслуговують.

Що рекомендовано країні і суспільству, так це дійсно раціональна критика Зе! Президентства.

Критика, заснована на справах правлячої команди, а не на відчуте ставлення до особистості Володимира Олександровича або Петра Олексійовича.

Критика, ніяк не пов’язана з травмами виборчої кампанії 2019. Іноді майбутнє вимагає абстрагуватися від недавнього минулого. І, ймовірно, це найкраще, що можна побажати політизованому українцю напередодні нового 2020 року.

Михайло Дубинянський